Acasa | Emisiuni Mireasa pentru fiul meu | Noutati MPFM | Concurenti | Despre blog
topdown

Emisiunea Mireasa Pentru Fiul Meu din 18 aprilie

Astazi, de la ora 12:00, aflati care au fost reactiile Corneliei in urma interventiei telefonice a fostului ei iubit, care este adevarul cu privire la anumite afirmatii ce le-a facut Narcisa, ce activitate au desfasurat concurentii in weekend, dar si ce i-a reprosat Stefana lui Dragos! Incepand cu ora 14:00, aflati ce reactii au aparut dupa ce unchiul si tatal fostei iubite a lui George au intervenit telefonic, ce neintelegeri au fost intre Steliana si anumiti concurenti, ce i-a reprosat Luminita lui Alin, dar si ce a avut de spus Cornelia despre afirmatiile facute de Narcisa la adresa ei!

Daca ati ratat emisiunea Mireasa Pentru Fiul Meu din 18 aprilie 2013, de la ora 12:00 si ora 14:00: Dragos a purtat o discutie cu iubita lui dupa interventia lui Samir din Gala. Cornelia vrea sa tina legatura cu Andreea si sa isi faca diverse confesiuni legate de evolutia relatiilor lor. Cea din urma a apreciat reactia pe care a avut-o Dragos dupa interventia telefonica a fostului iubit al Corneliei.

Lorena crede ca prin acuzatiile aduse lui George se incearca destramarea cuplului lor. Doamna Cristina a aflat ca fosta iubita a fiului sau a suferit mult dupa ce acesta a format un cuplu cu Lorena.

Intre fete au aparut divergente legate de modul in care se face curatenie in casa lor. Florentina a afirmat ca Steliana exagereaza in privinta dezordinii din casa si are un vocabular urat ce ii face pe toti sa se indeparteze de ea. Steliana este nemultumita ca fetele fac curatenie intr-un mod superficial si sustine ca ceilalti vor sa scoata tot ce e mai rau in ea.

Cum comentati cele intamplate in emisiunea de astazi?

52 Comentarii la Emisiunea Mireasa Pentru Fiul Meu din 18 aprilie

  1. mara in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Va multumesc din suflet pentru raspunsuri, am sa fiu mai atenta cum votez sau daca se mai voteaza de pe calculatorul meu:((((****

    Da, Just Lora, si eu simt la fel. Sunt foarte frumosi impreuna si chiar isi exprima dragostea. Am fost si eu indragostita si stiu ca nu poti nici sa respiri fara cel pe care il iubesti, ai permanent dorinta de a-l saruta si mangaia, asa cum se manifesta ei. Si sunt singurii concurenti care se comporta astfel.
    De asemenea, vreau sa-ti spun ca eu am fost cea care am trimis ieri, 17 aprilie, mesajul despre fotografia Mirelei, in care aceasta apare fara nici o urma de violenta la doar trei saptamani de la asa-zisul incident in care, draga Doamne, i s-au rupt 4 dinti.Mesajul a fost mult mai lung, dar nu a fost citit integral (de aceea nu m-i s-a citit nici numele ) si spuneam ca am citit cu mare atentie rezolutia procurorului in dosarul lui George (prin stop cadru pe ecran)si am constatat ca nu exista nici o proba directa impotriva lui. Martorii audiati au spus doar ca au gasit-o pe M. pe casa scarii blocului, SINGURA, ghemuita si murdara de sange pa la gura, nefacand nici o referire la faptul ca George ar fi fost prin preajma ei. Este foarte posibil ca biata fata sa fi fost batuta si lasata singura pe scara blocului de proprii sai parinti, cu atat mai mult cu cat d-na Cristina a spus ca o dadeau afara din casa si atunci ramanea la ei peste noapte si acesta ar putea fi motivul pentru care Cristina si George tac – ar fi cam rusinos pt intraga familie a Mirelei. Apoi, certificatul medico-legal atesta doar ca a fost lovita nu si cine a lovit-o si cuprinde recomandarea unei odihne de 2 – 3 zile, deci nu a fost nimic grav, gen rupere de dinti sau nas, ce ar fi necesitat o recuperare indelunga. In proportie de 99% cred ca solutia procurorului ar fi fost aceeasi (NEINCEPEREA URMARIRII PENALE) chiar si in cazul in care plangerea nu ar fi fost retrasa. M-as bucura ca sambata, in gala, sa fie adus in platou un avocat care sa analizeze in mod obiectiv aceste lucruri. De asemenea consider ca ar fi o idee buna daca ar fi analizata semnatura de pe plangerea penala. Insa stiu ca ar fi foarte greu, daca nu cumva imposibil, pentru ca nu cred ca poate ajunge echpa emisiunii la dosar, decat poate un avocat angajat de familia Poalelungi, iar pentru a compara semnatura ar fi nevoie de alte acte oficiale semnate de Mirela (nu cred ca detin asa ceva).
    IN CONCLUZIE: CRED IN NEVINOVATIA LUI GEORGE.

    danaice, eu m-am referit STRICT la voturile sustinatorilor celorlalte cupluri inafara L+G, nu la voturile sustinatorilor directi ai Narcisei, asa cum stiu ca esti tu. Ceea ce nu am inteles din ce ai spus, este: de ce spui ca un concurent, pentru a fi votat nu trebuie sa aiba merite? Citez prin copy-paste: Eu cred k narcisa a fost votata de cei care o plac nu trebuie sa aibe merite.
    Personal, votez un concurent NUMAI daca ii gasesc merite.

    P.S. Voi posta acest mesaj de doua ori, pentru ca este un raspuns la comenturile aferente emisiunii din 17 aprilie, dar postat pe 18 si nu stiu daca cei carora le-am raspuns vor mai citi comenturile anterioare.

  2. Ana Bratu in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Narcisa s-a incurcat in minciuni,cu privire la ultimele doua relatii,care clar s-au suprapus .Bietul Victor s-a culpat rapid cu ea ,care a pus ghiara pe el.Fata asta e antipatica rau de tot. Mirela a trecur repede peste minciunile ei. Am vazut-o pe Elena cum isi maimutarea buzele . Cand vorbeste parca mesteca vorbele si e cam prefacuta. Emilia sa stea departe de Elena si sa caute sa fie mai buna,sa lase rautatile,ca le-a facut destul rau lui Cosmin si Cristinei .O mama nu ajunge sa-si blestema copilul ! Sper sa isi dea seama ca a gresit mult si s-a purtat foarte urat cu cei doi.

  3. CORALIA in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Dna Mirela va pierdeti timpul cu cei doi mincinosi,George si mama lui.Pentru noi oamenii de afara totul este clar.Faptul ca cei doi mint sistematic este strigator la cer.Dna Mirela v-ati gandit sa-l supuneti pe George la un test poligraph?Incercati sa-i propuneti asta asa pt audienta ,ca pt noi cei de afara lucrurile sunt clare.

  4. Laura.Belgia in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Intrebati l pe George de ce familia lui si el au refuzat sa oficializeze relatia cu acea Mirela ,cand tatal ei le a cerut asta atata vreme cat cei doi traiau impreuna.Tata fetei este un om conservativ si vazand ca cei doi pana si patul il impart era normal ,conform principiilor lui de viata , sa ceara asta.Voi de ce ati refuzat?Acest tata potrivit conceptiilor lui de viata era normal sa creada ca George nu urmareste o relatie serioasa cu fica lui, ca totul era doar o aventura.De aceea a luat hotararea ca fata lui sa rupa relatia cu George. George daca nu aveai in intentie sa te casatoresti de ce declari ca ai venit la emisiunea aceasta sa te casatoresti?De ce ai refuzat o pe acea fata cu care erai in relatie mult mai avansata decat cu Lorena ,de a te casatori cu ea,si ai plecat ,dupa cateva luni de la presupusa voastra despartitire ,la aceasta emisiune, cu scopul de a te casatori?Sau ai avut alt motiv?Nu cumva intre tine si Mirela este un acord tacit ca tu sa mergi acolo sa faci un cuplu de complezenta cu fata ce se afla pe primul loc in topul voturilor telespectatorilor,cu Lorena ,sa castigi marele premiu si apoi sa te intorci la ea?Se pare ca Mirela nu a putut suporta planul tau si a intrat in direct pentru a ti da de inteles ca ea nu mai poate merge cu acest plan al tau , pentru ca te iubeste si nu poate suporta sa te vada alaturi de Lorena datorita geloziei venita din acea iubire pe care ti o poarta? Opreste

  5. Laura.Belgia in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Acea Mirela nu mai intra in direct ,daca nu era nimic intre tine si ea ,George!Ea acceptat planul tau macabru de a castiga marele premiu in bani, fara sa se gandeasca cum va fii cand tot acest plan teoretic construit de tine, va fi pus in practica .Din naivitatea i si marea dragoste ce ti o poarta a acceptat fara sa se gandeasca macar la consecinte.Odata pus in practica ,faptele derulate din acest plan au ranit o pe Mirela, care ne mai suportand a intervenit in direct pentru ati da un semn ca nu poate merge cu acest plan mai departe.Eu cred ca familia lui de afara pune acum presiune pe Mirela si familia ei sa taca pentru acest premiu,si pentru a i arata si mai mult cat de serios e planul lor a intrat si mama lui George alaturi de el in casa sperand ca asta o va convinge pe Mirela sa taca.Se doreste sa se transmita Mirelei sa aiba incredere in planul lui George ,sa nu creada ca se va lega ceva intre el si Lorena ,ca vezi Doamne ,e mama sa cu el si nu va permite nimic.Se vrea ca Mirela sa nu creada ca intre George si Lorena se va infiripa ceva.Pe Mirela au convins o ,dar pe familia ei nu;acestia nu accepta ca fata lor sa fie marioneta planului lor,sau ca ei sa se joace cu sentimentele ei pentru niste bani si acum vor sa i desconspire planul in fel si chip.Si intrucat George in trecut si a mai batut joc de fiica lor ,de aceasta data a lovit o ,ei au hotarat sa termine cu totul si sa l demaste pe adevaratul George,cel ce foloseste si si bate joc de sentimentele fetelor cu care e impreuna.,si pe care le si loveste.

  6. claudia in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Ma irita deja atitudinea Florentinei,a devenit un fel de mama ranitilor,purtatoare de cuvant,ceva de genul acesta.Este ridicol sa vad ca o mucoasa isi permite sa spuna ca poate tipa in cauza-Mirela-a fost si este batuta de parinti,ca este o victima,etc,isi cauta refugiu la George acasa atunci cand formau un cuplu,etc.Ar trebui sa fie oprita putin din avalansa de rahaturi care ii ies pe gura si sa i se puna o intrebare:stie ce inseamna sa cresti un copil?Este mama?!Ca mama,i-as trage o palma.Nici un parinte nu vrea raul copilului,vrea ce e mai bun ptr el.Daca parintii Mirelei s-au opus relatiei,s-au opus oare de bun ce era George?!
    Ii urez Florentinei sa creasca mare …mental si apoi sa o vad daca mai scoate porumbei pe gura.Valabil si ptr Lorena,o copila batuta in cap care anul trecut se juca de-a clasa a 12-a iar acum,,,maturizata” de acest show jigneste un parinte-pe tatal Mirelei.

  7. Laura.Belgia in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Poate George este un pion din planul malefic al lui Maricel,care sa o angreneze pe Lorena ibn situatii capcana prin care Lorena sa pice in ridicol si sa si piarda sustinatorii.Lorena vei pirde si ultima sansa si ultimul tren cu noroc al vitii.Iesi cat mai repede din situatia asta cat nu e prea tarziu.

  8. Flory in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Bravo, mara! Cred si eu, ca si tine , ca altceva s-a intamplat acolo. Sunt convinsa ca George si mama lui stiu tot ce s-a intamplat ,dar, din respect pentru acea fata ascund adevarul. Si foarte bine fac! Exista si minciuni ,,necesare,, spuse doar pentru a nu face rau,iar modul in care cei doi, mama si fiu, se incurca in ,,minciuni,, dovedeste faptul ca nu prea mint de obicei, ca nu sunt experti in minciuni. Oricum, bravo pentru d-na Cristina pentru modul in care si-a educat baiatul, pentru caracterul dansei si pentru modul in care reuseste sa se apere fara sa ii denigreze pe cei care incearca sa arunce cu noroi in dumneaei si in copilul dumneaei. In locul dansei,eu as fi reactionat urat de tot (sau poate ca m-as fi pierdut cu firea si as fi inceput sa plang, fara sa mai pot scoate vreun cuvant,cine stie?) Vero,Demonika? Eu ma faceam de ras! :) )

  9. Laura.Belgia in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Mai staff in gradina casei competitiei nu se mai tunde gazonul,e asa de inalta incat in curand or sa innoate prin ea ,ori aveti in vedere sa realizati un scurt metraj “Aventura in a noastra mini jungla”si aranjati din timp decorul?!Daca nu,ce ar fii ca si unii concurenti grasunei sa mai faca un pic de sport si sa mai arda ceva kilograme punand mana pe o masina de tuns iarba si sa vada cum aceasta functioneaza?!Glumeam si eu,luati o ca atare!Dar aveti iarba cam inalta ,s a observat intr un material prezentat.Steliana mai are si ea acolo 20% dreptate dar si exagereaza ca de obicei.Ce sa faci e cam impulsiva ,ii lipseste diplomatia cu desavarsire si altele,dar nu le mai enumar.Cateodata cand o vad in ce situatii intra din cauza faptului ca i ia gura mintea pe dinainte ma cam incearca mila.Dar pe de alta parte cand vad aroganta cu care isi expune nemultumirile si expresiile etrem de vulgare utilizate, ma cam indeparteaza de la orice gand de la a i lua apararea.Si mai ales ca si exagereaza putin.Steliana schimba stilul daca intradevar ai educatie arata asta,odata ca de facut curatenie te am vazut doar o singura data cu mana pe o matura si de zeci de ori pe machiajuri.

  10. mara in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Eu cred ca Narcisa nu a avut doua relatii paralele, ci ca iubitul, despre care ii povestea lui Victor ca a plecat de revelion la Viena si pe care nu a vrut sa-l insoteasca, este Samir, dar, ca sa nu cada acesta de papagal (mai ales ca sambata, in gala, i-a luat apararea), a mintit in emisiune si a spus ca este vorba despre un alt iubit al ei, pantru ca apoi sa se incurce in propriile sale minciuni si, in final, sa se inteleaga ca a avut doi iubiti in acelasi timp.
    Ma rog, de mult m-am lamurit cum sta treaba cu aceasta fata, asa ca o minciuna in plus sau in minus, ma lasa rece.

  11. eva in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Mai oameni buni,[ma adresez celor din staff] unde ati gasit-o pe Steliana cred ca ati umblat cu lumanarea aprinsa pe la toate manastirile din tara sa gasiti un asemenea specimen. Dupa cate am inteles a fost la manastire inainte de a intra in acest concurs. Pentru binele ei cat si pentru binele nostru al telespectatorilor va rog aduceti un psiholog in casa ,sau sa o duceti la un medic. Vorbesc foarte foarte serios, ce se intampla cu fata asta nu-i de ras.I

  12. aneta galati in 18 Aprilie 2013 a scris:

    mara de unde mai scoti atitea aberatii ? cum poti sa crezi ca george nu are vina in legatura cu bataia pe care a luato mirela ? ai face bine sa fii impartiala decit sa aberezi ! gindestete ca suntem in postul mare si nu pot sa cred ca lumea chiar mai crede in el !?/acest baietas e un golanas de cartier ! mergi noaptea pe strada si te scuipa ! noi chiar il cunoastem ! oare tu stii ca frasu are grija ca mirela sa nu apara nicaieri ? da ca sa-si retraga declaratia a primit o cerere in casatorie ! masa madam cristina ia promis ca se va insura cu ea daca cistiga premiul !asa ca va trebui sa taca pina la sfirsit ! pina una alta george profita de oamenii de bine !

  13. eva in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Subiectul George versus fosta, o sa mai fie mult si bine dezbatut, fiindca George si Lorena au multi sustinatori si cu subiectul acesta fac audienta. O sa mai apara sigur cineva, care cine stie ce o sa mai spuna. Nu zic ca nu o fi si ceva adevar in tot ceea ce se spune, dar odata ce plangerea a fost retrasa nu se mai poate redeschide dosarul. Imi pun intrebarea, daca tot nu vreau sa apara la televizor, de ce tot intra in direct.

  14. Flory in 18 Aprilie 2013 a scris:

    In ceea ce o priveste pe biata Steliana, pe mine a inceput sa ma sperie fata asta. Eu n-am vazut asa ceva in viata mea! Acum o sfatuiesc sa stea linistita, sa nu se teama ca George o va bate si pe ea,( cum a spus ieri), pentru ca baiatul nu cred ca are curajul nici sa se aseze la masa langa ea, ca l-a speriat de-a dreptul. Si pe el, si pe restul (bine,nu neg ca un pic au exagerat Razvan si Andrei,dar totusi cred ca ar fi putut sa reactioneze si ea un pic mai frumos). Bineinteles, ca a trebuit sa intervina ,,Florin cel Intelept,, ca sa ,,scoata in evidenta,, si sa ,,argumenteze,, ca ,,Razvan acuza pe cineva de niste lucruri pe care si el le face,, Hai,Florine,ma lasi? Ca m-am saturat de placa asta, o stiu pe de rost.

  15. claudia in 18 Aprilie 2013 a scris:

    cat se insista pe cazul lui George.Doamna Mirela parca nu stiti cate se face in tara asta,traiti cumva in alta parte?In cazul lui Alin nu s-a insistat atat si dupa cat am inteles ,acolo chiar era penal,cu puscarie.

  16. kami in 18 Aprilie 2013 a scris:

    D-na Mirela Vaida,cu tot respectul parca sunteti cazuta din cer sau poate nu traiti in Romania.Puneti niste intrebari Lorenei referitoare la politie,la falsificari de certificate si declaratii/martori false/i de parca habar nu aveti ca de peste 20 de ani absolut totul este stramb si corupt in aceasta tara,mai ales politia, justitia si medicina (legala sau ilegala,haha)!Certificat medico-legal se poate scoate pentru orice trasnaie,mai ales daca asezi si un plic pe masa doctorului.Sincer acum ,cereti lamuriri unui avocat,procuror sau cuiva competent sa va dea un raspuns obiectiv si o explicatie clara daca nu mai puteti dormi noaptea,ca de chemat in platou nu cred ca se pune problema,adica nu cred ca se preteaza acest gen de oameni la asa ceva (la circ).

  17. danaice in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Draga mara de ce nu citesti inca o data ce am scris si apoi sa.mi pui intrebari?dar dc tot m.ai intrebat hai sa.ti raspund tu ai scris k narcisa a fost votata ptr k s.a certat cu lorena SI NU PTR K AR AVEA VREUN MERIT corect?EE si atunci eu am spus k a fost votata de cei care o plac ptr k nici lorena nu a aratat merite deosebite si totusi este votata deci unde e dilema?A.ti pus.o pe lorena pe un piedestal unde nu poate ajunge nimeni?n.am de ce sa sustin o mataita miorlaita care nu stie sa vb corect romaneste..si care m.a scos din sarite cum a comentat la adresa tatalui mirelei..dc era desteapta si educata asa cum se lauda se abtinea de la comentarii..

  18. CORNEL in 18 Aprilie 2013 a scris:

    LORENA…O MIRONOSITA.NU INTELEG DE CE O PLACE LUMEA ATAT DE MULT???

  19. mara in 18 Aprilie 2013 a scris:

    danaice, nu stiu cine pe cine nu intelege, dar revin si arat: Am spus ca Narcisa a fost votata pentru ca s-a certat cu Lorena, DE CATRE SUSTINATORII ALTOR CUPLURI, care nu neaparat au placut-o sau o plac in mod special pe Narcisa, dar conflictul iscat intre aceasta si Lorena le-a gadilat orgoliul. Nu m-am referit in nici un caz la persoanele care o plac pe Narcisa, asa cum este ea ca om, ii apreciaza calitatile si ii gasesc merite (asa cum credeam ca esti tu). De aceea nu am inteles de ce ai spus ca N nu are merite, tocmai tu, fanul ei.
    Asa ca nu te revolta, comentariul meu nu a avut nici o legatura cu adevaratii fani ai Narcisei. Fiecare este liber sa placa pe cine doreste, asa cum fiecare are dreptul la o opinie.

  20. Glamour in 18 Aprilie 2013 a scris:

    DE CE O MAI PLAC UNII PE LORENA?SIMPLU LE PLAC MATAIELILE EI, DE DESENE ANIMATE, INCA ,AMINTINDU LE DE VREMURILE COPILARIEI LOR!HA HA,MAI GLUMEAM SI EU,M AM CAM SATURAT DE ATATA ADMOSFERA INCINSA,ICI UN COMENTARIU PESIMIST,COLO ALTUL PLIN DE INDIGNARE SI ASA MAI,ETC;USUREL FRATILOR ,LASATI LA O PARTE GRIUL SI BANALUL CUVINTELOR SUMBRE,A COMENTARIILOR RIGIDE.CE AR FII SA TICLUIM COMENTARIILE NOASTRE CRITICE CU MAI MULT UMOR,POATE IN ACEST FEL NU VOR MAI FII PERCEPUTE DE CEI VIZATI DECAT INTR UN MOD CONSTRUCTIV IN VEDEREA UNUI REZULTAT DE SCHIMBARE INTRADEVAR VIZIBIL.CA VIATA ASTA I ASA SCURTA SI NU MERITA STRES SI RAZBUNARE!SALUTARE TUTUROR DIN SCLIPIREA AFERENTA VARSTEI MELE!PRETUIESTE VIATA SI TRAISTE O IN STIL PROPRIU RESPECTAND LIMITELE BUNULUI SIMT.

  21. Anamaria in 18 Aprilie 2013 a scris:

    De data aceasta repostez un comentariu facut pe facebook de Pricope Strabunicul

    Buna ziua, dragilor!
    V-am citit si nu am inteles nimic din framantarile voastre, in conditiile in care nu am urmarit emisiunile de azi. Ce vreau sa va spun?!!!
    1. Chiar daca nu am vazut continutul certificatului medico legal, acesta este autentic si certifica o realitate;
    2. Cele doua zile necesare de ingrijire, care se zice ca apar consemnate, indica ca fost o simpla joaca cu tenta de agresiune;
    3. Niciun certificat medico legal nu spune cine a fost agresorul;
    4. Orice plangere la politie, insotita de un astfel de certificat, porneste intreaga procedura de cercetare penala si nasterea tuturor actelor, prin inregistrarea acestora. Asta nu inseamna ca cel acuzat este infractor. Principiile logicii opereaza si in Codul penal si Codul de procedura penala. Toate faptele sunt prezumate a fi facute cu buna credinta, vinovatia trebuie dovedita;
    5. Mirela a fost traumatizata de parinti si fortata pentru a scoate certificat medico legal si a depune plangere;
    6. Intreaga tarasenie nu a fost decat un concurs de intamplari copilaresti, prost gestionate de Mirela, Georgicu’, parintii acesteia si politie, care a culminat in idiotenia absoluta a politistului ce a instrumentat cazul. Acesta trebuia sa nu sperie pe cei doi, reclamant si intimat, sa-i asculte in luarea declaratiilor si sa incheie plangerea in referatul catre Parchet cu aprecierea ca fapta nu constituie obiectul unei infractiuni. Asta in conditiile in care diferenta semantica si juridica, ca fapte, intre o contaventie si infractiune este clar definita. Nu te apuci sa instrumentezi act de infractiune daca nu sunt intrunite elemente constitutive. Cazi de prost meserias apoi la parchet. Ce a facut politistul nepriceput in excesul de zel caracteristic clasei ce o reprezinta? A exagerat, a speriat-o pe Mirela, stiind foarte bine ca cele doua zile de ingrijire nu pot conduce la concluzia ca a fost o fapta penala, si a obligat-o cu spusele lui, ca Georgicu’ va fi judecat si risca o pedeapsa pentru o infractiune, sa-si retraga plangerea;
    7. Mai departe pseudopolitistul pe motivul retragerii plangerii, pentru el cea mai simplista cale de rezolvare a cazului, a consemnat in referat ca intimatul a declarat ca doar a scuipat si injurat reclamanta, temei sa-i dreseze Georgicului act de contraventie la Legea 61/1991, privind linistea si ordinea publica; Asta in conditiile in care Georgicu spune ca nu a facut si nu a declarat acest lucru. Alt abuz al politistului;
    8. Este adevarat ca dreptul la aparare, ca drept constitutional, putea fi exercitat de catre George, dar cati cunosc acest lucru si cati stiu sa-si formuleze o contestatie. In plus, Georgicu’ putea foarte bine contesta actul de constatare a contraventiei pe motivul nulitatii acestuia, conform O.G. 2 /1991, privind regimul juridic al contraventiilor, art. 16, alin 7. „ In momentul incheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat sa aduca la cunostinta contravenientului dreptul de a face obiectiuni cu privire la continutul actului de constatare. Obiectiunile sunt consemnate distinct in procesul-verbal la rubrica “Alte mentiuni”, sub sanctiunea nulitatii procesului-verbal”;
    Intreb politistul constatator, daca in actul de constatare a contraventiei pentru faptul „de scuipat si injurat” a adus la cunostinta lui Georgica? Va spun ca nu, pentru ca in orice act de contraventie apar doua semnaturi, una la acest punct capital si alta la sfarsit.
    Concluzia Strabunicului: Georgicu’ se face vinovat ca a iubit-o pe Mirela. Ca semn al dragostei acestuia pentru Mirela, a tinut un jurnal cu toate trairile lui, pe care ei i l-a daruit. Reciproc, conform decalaratiei acesteia, Mirela se face vinovata ca nu a inteles dragostea impartasita de Georgicu’. Orice fortare a fiescului deformeaza realitatea. Va salut!
    Numai bine si frumos!

  22. CORNEL in 18 Aprilie 2013 a scris:

    george si maica-sa se incurca in propriile lor minciuni.cel putin baiatul asta pare atat de fals! vrea sa para ceea ce nu este.iar maica-sa ii face jocul.ceva este ,,putred,,aici.dar o savedemnoi…cu timpul.

  23. David in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Vaaaai, ce buni si milostivi sunt interlopii si ghertzoii astia din clanul Poalelungi…Vaaai, hai sa-i mai pupam putin in c*r…pu pu pu!!!! =))))) Lesin de ras cand vad atat prostie dusu la extrem la rang de fanatism! Parca sunteti toti din Al Qaeda…si daca maine vine Poalelungi si va zice sa faceti ca un kamikaze, nici nu m-ar mira ca multi prosti s-o si faca, ca doar de, George e Dumnezeu pe Pamant, el nu greseste niciodata, si Lorena a lui e cea mai Sfanta! Poate cu ocazia asta schimbam si religia cu tot cu personaje si-i punem pe astia in frunte, ca vad mai sfinti decat eu n-au fost, nu mai sunt si nici nu vor mai fi! =)) =)) =))

  24. eva in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Nu mai fiti atat de patetici ,fiindca nu o sa imparta premiul cu noi cei care-l castiga. Nu vedeti cate imbarligaturi ne baga zilnic producatorii acestei emisiuni,de parca am fi in haremul lui Suleiman. Se vede ca-i productie turceasca.

  25. Anamaria in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Citesc diverse postari si ma minunez cat de inversunati pot fi unii impotriva unora sau altora dintre concurentii din casa mpfm, lucru care le face sigur rau. A te inversuna impotriva cuiva te macina si-ti slabeste psihicul, ajungand sa contactezi diferite boli si te miri din ce pricina. Un exemplu il avem chiar in casa mpfm, in persoana Stelianei, care, nu accepta observatii din partea nimanui, nici din casa din din afara ei, reactionand foarte urat de fiecare data, ajungand foarte usor la manifestari de isterie. Precum se vede, caracterul omului nu-l schimba nici religia, nici regimul sever din manastire, ci el poate doar fi cizelat prin educatie data cu blandete si consecventa, atat in familie cat si in scoala. Ceva lipseste in educatia Stelianei(e o veriga lipsa, sau poate o veriga slaba), caci nu pare deloc a face fata vicisitudinilor vietii cu care adesea toti ne confruntam. Parerea mea este ca nu s-a facut o testare psihologica, sau daca s-a facut a fost de fatada, pentru ca cel putin Steliana si Florin n-ar fi trebuit acceptati sa intre in casa mpfm. Sau macar pe parcursul competitie ar fi trebuit sa aibe parte de consiliere psihologica.

  26. mara in 18 Aprilie 2013 a scris:

    HA-HA-HA, demult nu m-am mai distrat asa bine.
    aneta galati, tu invoci postul Pastelui si apoi spui despre un tanar care, tie, personal, nu ti-a gresit cu nimic, ca e ,,golanas de cartier”?
    ESTI TARE!!!

  27. mara in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Pupici, Flory! Tu si Just Lora sunteti pe aceeasi ,,lungime de unda” cu mine.Si imi place in mod special la voi ca va sustineti punctul de vedere fara a jicni pe ceilalti. Imi place si de Laura.Belgia,pe care (desi are opinii total diferite fata de mine)o apreciez din acelasi punct de vedere – nu jicneste pe altii.

  28. Geta in 18 Aprilie 2013 a scris:

    Doamna cristina si george spun ca nu vor sa vorbeasca caci iar face rau mirelei sa fim seriosi nu vorbesc ca se tem ca ar vorbi si fata si cine stie ce are de spus cat de bun sa fii sa te judece atata lume sa vorbeasca rudele fetei urat despre copilul tau si tu te dai sfanta lund apararea fetei. Iar despre faptul ca statea cu saptamana pe la ei e din cauza ca era corupta de george cu ajutorul mamei ei ( cand spune ca-si inchidea si telefonul trebuia sa o invete de bine sa nu -i lese pe ei de capul lor da ea isi sprijina baetii in tot ce fac) lorena e un copil provenit din o familie destramata lasat de capul lui si pentru ea e important sa castige ca orcum pe urma nui trebuie ei familie ci ,,viata frate,, nu o intereseaza ce a facut george ca dupa competitie impart banii si fiecare pe drumul lui votatii ajutatii sa castige

  29. lorelei in 18 Aprilie 2013 a scris:

    cum s-a mai spus, as dori ca staff-ul sa-i puna la “munca” pe concurenti, ca sa nu mai gaseasca motive derizorii de cearta.plimbati-i pe la teatru, pe la opera…ca nivelul de cultura este minim.

  30. Laura.Belgia in 18 Aprilie 2013 a scris:

    DAVID TE FELICIT PENTRU COMENTARIUL TAU!BETON!NUMAI BINE!

  31. Mary in 19 Aprilie 2013 a scris:

    Narcisa si-a dat cu stangul in dreptul azi,ea inca nu a aflat ca minciuna are picioare scurte?Dar de inganfata ce este nu mai stie nici cum sa lege minciunule cap la cap.Pacat de sarmanul Victor care e un baiat prea finut pentru genul… Narcisa,dar traiesc cu speranta ca mai devreme sau mai tarziu va vedea cine e persoana de langa el.

  32. maria in 19 Aprilie 2013 a scris:

    haideti si intr-o singura zi sa nu mai vizionam aceasta emisiune sa vedeti cum dispare ca si cand nu a existat .

  33. dora in 19 Aprilie 2013 a scris:

    Daca am fost socati de reactiile si comportamentul lui florin,considerand ca un tanar cu probleme la cap n-are ce cauta “la insuratoare”,iata ca acum suntem oripilati de manifestarile stelianei, o fiinta cu mult mai bolnava decat florin, cu manifestari paranoice,isterico-obsesive,de o violenta rar intalnita.Stafule, nu va e mila de ea, vreti sa o duceti pe targa acasa????

  34. maria in 19 Aprilie 2013 a scris:

    sa stiti ca numai mama lui cristina este mama si are dreptul de-ai da sfaturi mama lui cosmin este inexistenta.mama lui george iar a mintit a spus ca tatal mirelei sa dus la ei mort de beat apoi spune ca el este pocait sa stie ca pocaitii nu consuma alcool.

  35. larisa in 19 Aprilie 2013 a scris:

    Probabil piedica despre care vorbeste George a fost religia.Pentru a se casatori el trebuia sa se pocaiasca si el a refuzat? Oare asa a fost?

  36. mariuca in 19 Aprilie 2013 a scris:

    ANETA GALATZI : nu iti este rusine?? mai vorbesti si de postul pastelui,pacatoas-o,cum poti sa mananci atata c….at in postul mare? cum poti minti ca il cunosti pe GEORGE si ca mergi noaptea pe str.si el te scuipa??? esti nebuna FEMEIE ???? vb. ce stii,daca stii ceva nu manca c..at in post,ca-i de dulce.

  37. mariuca in 19 Aprilie 2013 a scris:

    GEORGE, nu s-a insurat cu aceea fata pt.ca,pocaitul de taicasu ii cerea lui GEORGE sa intre in,(RELIGI.GEORGE SI LORENA CAPUL SUS SUNTETI FFF VOTATI.

  38. mariuca in 19 Aprilie 2013 a scris:

    in comentariul de mai sus,stimabili de la mpfm. au selectat un rand si jumatate,si restul com.la voalat.(EU AM DAT DETALI,REF.LA REFUZUL LUI GEORGE SI MOTIVUL PT CARE A REFUZAT SA SE INSOARE CU ACEEA FATA INSA EI AU CONSIDERAT CA NU TRB.SA STITI SI A VOALAT COM.DE MAI SUS> VA MULTUMESC SI SA VA FIE RUSINE.

  39. mariuca in 19 Aprilie 2013 a scris:

    INTREBARE; EMISIUNEA CUM SE MAI CHEAMA???? MPFM.SAU TRIBUNAL.????????

  40. eva in 19 Aprilie 2013 a scris:

    Anamaria, felicitari pentru repostarea Pricope Strabunicul si eu am citit-o pe fb, dar sincera sa fiu nu m-am gandit sa o repostez si nici nu am avut timpul necesar. Se vede ca acest om cunoaste bine legile. Nu vorbeste in necunostinta de cauza, cum fac multi dintre cei care posteaza pe acest blog. Inca odata felicitari si multa sanatate.In ceea ce priveste a doua postare a ta , sunt total de acord cu tine.

  41. cora in 19 Aprilie 2013 a scris:

    rusine mai ca aberati atata.se fac multe gafe si te pun sa scri sau declari asa ca sa fie bine si apoi pici de prost.aia a fost obligata sa faca plangere ca sa se desparta.este problema lor nu trebe sa scormoneasca antena,ii denigreaza ca sa nu mai fie votat acel cuplu.steliana dute la pshiholog ca esti nebuna,nu gandesti,aberezi si ai fost si la manastire.esti dusa rau cu cerebelul.alin si andrea se abtin dar se vede ca doar se plac.cristina o fatarnica,orgolioasa si rea.acest show nu mai imi place deloc.

  42. Galatean in 19 Aprilie 2013 a scris:

    Ce e asa de greu de inteles?Mirela a fost ademenita de George si fam lui cu bani si promisiunea ca o v-a iubi toata viata,ca sa-si retraga plangerea si organele de cercetare i-au dat NUP.Asa se face in toate cazurile care nu sunt foarte grave.Astia ascund foarte multe!De asta a venit mama lui George in casa,stia ca se vor da acele documente de la politie si voia sa fie alaturi de el pentru ca ea e tare-n gura iar el e gascan si spune tot.Nu ati vazut ca la inceput d-na Cristina nu-l lasa sa vorbeasca,sa nu spuna chiar tot.Cica nu vor sa vorbeasca,sa o protejeze pe Mirela,vrajeala! Nu vor sa o supere mai tare ca sa nu mai spuna ea ceva despre ei!Oricum,scopullor e sa ia banii!Rusine, astia fac Galatiul de ras !!!!!!!!!!!!!!!

  43. miki in 19 Aprilie 2013 a scris:

    Cristina (mama lui George) nu mai vrea sa vorbeasca ca sa nu se afle mai multe nu ca sa nu-i faca rau Mirelei astia doi ascund mai multe lucruri.Steliana si Florin seamana ca doua picaturi de apa amandoi labili psihic si emotional,gelosi si violenti.Steliana este sub orice critica nu mai am cuvinte ,urla si tipa parca a fost crescuta pe maidan.O fata cu mari probleme.Daca stia ca este asa impulsiva si se manifesta asa de ce a mai intrat in casa?

  44. Laura.Belgia in 19 Aprilie 2013 a scris:

    Mara multumesc pentru aprecire.Insa recunosc ca si eu ma mai abat de la regula uneori involuntar mai jignesc si eu persoane ce mi adreseaza cuvinte nu tocmai frumoase ,cand ma puteau critica fara a recurge la tot felul de apelative. Suntem oameni mai si gresim,nu sunt perfecti.In principiu nu e stilul meu sa utilizez cuvinte de acest gen ,dar la suparare imi mai scapa.Eu am iertat si sper sa fiu iertata.Eu respect orice comentariu critic dar intocmit respectandu se limitele unui limbaj normal.Fiecare are dreptul sa sustina pe cine doreste si sa i critice pe altii.Salutare din frigurosul taram al Belgiei dar cu caldura unei inimi!xxx

  45. David in 19 Aprilie 2013 a scris:

    Laura.Belgia, te salut cu respect!

  46. maia in 19 Aprilie 2013 a scris:

    Cornelia este mult mai draguta decat in primele luni de competitie,atunci era foarte antipatica!Si Andreea la fel era!

  47. maia in 19 Aprilie 2013 a scris:

    Minte Narcisa…la greu !!!!!! Ce jalnica este!!!!!!!!

  48. maia in 19 Aprilie 2013 a scris:

    Ha,ha,ha foarte dragut,ultimul material,de la 12,d0na Mirela,sunteti minunata!O
    “figura”!Va ador!

  49. Laura.Belgia in 20 Aprilie 2013 a scris:

    Mai ,asta a fost tare:smekerasul asta de Draguselu dansand!Bis,bis se poate Dragos deci si se poate asa de bine .Felicitari!Te lasi cam greu convins Dragos ,”mai greu ca fata la maritat”Glumeam!Prin ce a mai trecut d na Stefana pana l a convins, numai ea stie prin cate a trecut,faza e de coma rau!Am ras cu lacrimi!Toate ca toate mi e mi a placut in care d na Stefana pleaca invinsa replicand :D a te n spanac!Sa le mai organizati activitati de acest fel ca abia se mai desprind si ei de stresul asta ce l acumuleaza ratoindu se unii la altii inchisi intr un spatiu destul de mic.Ca sa nu dea n diabet,nu alta!Joke!!

  50. Laura.Belgia in 20 Aprilie 2013 a scris:

    Si acum cu privire la ceea ce a declarat Narcisa, ca ea e aia sincera ,eu doresc sa spun ca din spusele ei din ultimul timp ,nu mai inteleg sincer nimic,se cam incurca in itele propriilor sale minciuni!Prima contradictie ce rezulta minciuna:1Ea declara ca a inceput relatia cu S de Craciun ,a tinut o luna jumate si s a incheiat de Revelion ca nu l au facut impreuna!Intelegeti ceva de aici ?!Minciuna!A doua:”Am terminat cu baiatul de dinainte de S inainte de revelion cand el a plecat fara mine la Viena ,dar am fost impreuna de Craciun.Cu aceasta a doua declaratie a ei, Narcisa se adanceste si mai mult in contradictii deci in alta minciuna.Daca nu sunt minciuni cum unii afirma ,voua vi se pare ca aceste spuse se leaga logic intr un tot unitar?Mie nu mi se pare a fi ceva ce s ar fii intamplat in realitate,toate sunt minciuni sfruntate,se vede clar de la un km.Si unde mai pui ca vine si Preacinstitul”de S sa o atace si s o acuze pe Cornelia ,ca el stie tot adevarul cum e Cornelia de fapt si declara:Am sarbatorit Craciunul cu Narcisa!Wait a minut!Narcisela , tu declarasesi ca tu te ai despartit de baiatul de din nainte de S inainte de revelion,sa nteleg ca te ntretineai cu doi deodata??Ce mincinosi astia doi,Narcisa si S!Si se mai si infoiau c:”noi stim ce a facut Cornelia in trecut,lucruri marsave,etc.”Dupa cum ati mintit in ultimul timp ma astept si la alte minciuni alimentate de invidia si rautatea voastra patologica!

  51. Laura.Belgia in 20 Aprilie 2013 a scris:

    Da,stiu veti spune trecutul e trecut ramane trecut si fiecare are dreptul sa nu si l expuna pe tapet.De acord ,dar cu minciunile cum ramane.Aceste minciuni spuse de unii oameni ii caracterizeaza rau de tot si le evidentiaza caracterul de doi bani.Rusine

  52. Laura.Belgia in 20 Aprilie 2013 a scris:

    Narcisa si S se intrec in minciuni si scorneli,care mai de care sa ia premiul Nobel.Se si mandresc cu asta,n ati vazut ce ae infoaie si N si S ,c au dat ei lovitura!Sunt mandrii de acest”merit”de doi bani.De lepadat zic eu!

Lasa un comentariu